ππ― TARGET KINERJA: HARUS NAIK SETIAP TAHUN?
Banyak yang berpikir:
“Kalau target tahun depan tidak lebih tinggi, berarti kinerjanya tidak bagus?” π€
Belum tentu!
Dalam perencanaan pemerintah daerah, target kinerja tidak otomatis harus selalu naik setiap tahun.
Yang lebih penting adalah:
Target harus logis, berbasis data, realistis, menantang, dan sesuai arah kebijakan serta kondisi yang dihadapi.
1️⃣ TARGET KINERJA ITU APA?
π― Target kinerja adalah tingkat hasil yang ingin dicapai dalam periode tertentu berdasarkan indikator kinerja yang telah ditetapkan.
Contoh:
π Indikator: Persentase rumah tangga yang memperoleh akses air minum layak
π Baseline 2025 = 80%
π― Target 2026 = 84%
π Realisasi 2026 = 83%
Target menunjukkan:
“Kita ingin mencapai posisi berapa?”
2️⃣ APA TARGET HARUS SELALU NAIK? ❌
Tidak.
Misalnya:
2025 → 80%
2026 → 84%
2027 → 87%
2028 → 90%
π Ini memang tren meningkat.
Tetapi tidak semua indikator harus seperti itu.
Ada indikator yang:
➡️ naik
➡️ stabil
➡️ turun
➡️ bahkan memiliki target tertentu yang optimal.
Yang penting adalah arah kinerja yang diinginkan.
3️⃣ TERGANTUNG JENIS INDIKATORNYA! π
Ini sangat penting.
π SEMAKIN TINGGI SEMAKIN BAIK
Contoh:
Cakupan pelayanan
Persentase penduduk terlayani
Indeks kepuasan
Angka partisipasi sekolah
Biasanya target diarahkan meningkat.
π SEMAKIN RENDAH SEMAKIN BAIK
Contoh:
Tingkat kemiskinan
Tingkat pengangguran
Angka kematian
Waktu tunggu pelayanan
Target justru diarahkan menurun.
Misalnya:
2026 = 7%
2027 = 6,5%
2028 = 6%
π Turun justru merupakan perbaikan.
4️⃣ ADA JUGA TARGET YANG TIDAK PERLU NAIK
Misalnya:
π― Persentase kepatuhan terhadap standar pelayanan = 100%
Kalau sudah:
100%
Apakah tahun berikutnya harus menjadi:
105%?
❌ Tidak masuk akal.
Target yang tepat bisa tetap:
100%
Karena sudah mencapai kondisi optimal.
5️⃣ TARGET HARUS MELIHAT BASELINE π
Misalnya:
Baseline 2025:
60%
Kemudian pemerintah menetapkan:
π― 2026 = 90%
Pertanyaannya:
Apakah 30 poin persentase peningkatan itu realistis?
Harus dilihat:
π tren historis
π° anggaran
π₯ SDM
⚙️ intervensi
π️ infrastruktur
π kondisi eksternal
Jangan menetapkan target tinggi hanya agar terlihat ambisius.
6️⃣ JANGAN TERJEBAK “TARGET HARUS NAIK” π¨
Misalnya:
2025 = 70%
2026 = 75%
2027 = 80%
2028 = 85%
Kelihatannya bagus.
Tapi ternyata:
π kapasitas program hanya mampu meningkatkan sekitar 2% per tahun.
Maka target:
85%
bisa jadi tidak realistis.
Lebih baik:
2025 = 70%
2026 = 72%
2027 = 74%
2028 = 76%
Tetapi target tersebut:
✅ berbasis data
✅ memiliki intervensi
✅ dapat dicapai
✅ dapat dipertanggungjawabkan.
7️⃣ TARGET BOLEH LEBIH RENDAH DARI TAHUN SEBELUMNYA? π€
Bisa saja, tetapi harus ada alasan yang dapat dijelaskan dan didukung data.
Contoh:
Realisasi 2025:
90%
Target 2026:
85%
Kelihatannya turun.
Tetapi ternyata:
π terjadi perubahan metodologi pengukuran
π terdapat perubahan kebijakan
π terjadi perubahan kondisi eksternal
π kapasitas pelayanan berubah
π terdapat penyesuaian berdasarkan evaluasi
Maka target 85% perlu dijelaskan secara transparan.
⚠️ Jangan menurunkan target hanya supaya lebih mudah dicapai.
8️⃣ TARGET BUKAN ALAT UNTUK “MEMPERINDAH RAPOR” π
Ini penting!
Kesalahan:
“Kalau targetnya rendah, nanti capaiannya tinggi.”
Misalnya:
Target:
π― 50
Realisasi:
π 50
Capaian:
100% ✅
Kelihatannya sempurna.
Tapi ternyata kapasitas sebenarnya bisa mencapai:
80
Maka:
100% capaian belum tentu berarti targetnya ambisius.
Evaluasi harus melihat kualitas target, bukan hanya persentase capaian.
9️⃣ TARGET HARUS NYAMBUNG DENGAN INTERVENSI ⚙️
Ini yang sering terlupakan.
Misalnya:
π― Target:
90%
Tapi program hanya mampu memberikan intervensi yang diperkirakan meningkatkan indikator sebesar:
3%
❓ Dari mana tambahan 20% itu?
Harus ada logika:
Baseline
⬇️
Intervensi
⬇️
Perubahan yang diharapkan
⬇️
Target
Target bukan sekadar angka.
Target harus memiliki cerita logis di belakangnya.
π TARGET = ANGKA + ALASAN ππ§
Target yang baik harus bisa menjawab:
“Mengapa angkanya sebesar itu?”
Misalnya:
π Baseline = 70%
π Tren historis = +2% per tahun
⚙️ Intervensi baru = diperkirakan +3%
π― Target = 75%
Nah, target tersebut mempunyai dasar argumentasi.
π 11️⃣ CONTOH TARGET YANG BAIK
Misalnya indikator:
Persentase peserta pelatihan yang kompeten
| Tahun | Nilai |
|---|---|
| Baseline 2025 | 60% |
| Target 2026 | 65% |
| Target 2027 | 70% |
| Target 2028 | 74% |
| Target 2029 | 78% |
Tidak harus naik dengan jumlah yang sama.
Yang penting:
π ada baseline
π― ada arah
⚙️ ada intervensi
π ada dasar penetapan.
π¨ 5 KESALAHAN MENETAPKAN TARGET
❌ 1. Target harus selalu naik
Tidak selalu.
❌ 2. Target terlalu tinggi tanpa dasar
Ambisius ≠ asal tinggi.
❌ 3. Target terlalu rendah agar mudah tercapai
100% capaian tidak otomatis berarti kinerja bagus.
❌ 4. Tidak memperhatikan baseline
Target harus punya titik acuan.
❌ 5. Tidak melihat kemampuan intervensi
Target harus didukung kebijakan/program yang masuk akal.
π§ FORMULA SEDERHANA
Sebelum menetapkan target, tanyakan:
π BASELINE
Kita mulai dari mana?
⬇️
π TREND
Arahnya bagaimana?
⬇️
⚙️ INTERVENSI
Apa yang akan dilakukan?
⬇️
π° KAPASITAS
Sumber daya cukup?
⬇️
π KONDISI EKSTERNAL
Ada faktor di luar kendali?
⬇️
π― TARGET
Angka yang paling rasional berapa?
π₯ QUIZ!
Realisasi tahun 2025:
90%
Kemudian target 2026 ditetapkan:
85%
Apakah otomatis salah?
A. Ya, karena target harus selalu naik
B. Tidak, jika ada alasan dan analisis yang dapat dipertanggungjawabkan
C. Ya, karena target harus lebih tinggi dari realisasi
D. Tidak perlu melihat baseline
π Jawab di komentar!
✅ Jawaban: B
Target tidak otomatis harus lebih tinggi dari realisasi tahun sebelumnya.
Tetapi penurunan target harus mempunyai alasan yang kuat, berbasis data, dan konsisten dengan arah kebijakan serta kondisi yang dihadapi.
π INTINYA
Target kinerja tidak harus selalu naik. Target harus tepat.
π Untuk indikator yang semakin tinggi semakin baik, target umumnya diarahkan naik.
π Untuk indikator yang semakin rendah semakin baik, target justru diarahkan turun.
π― Untuk indikator yang memiliki kondisi optimal, target bisa dipertahankan.
Yang paling penting:
TARGET ≠ ANGKA ASAL
Target harus mempunyai:
π BASELINE
π DATA
π TREN
⚙️ INTERVENSI
π° KAPASITAS
π ASUMSI/KONDISI EKSTERNAL
π― ARAH KEBIJAKAN
π₯ KALIMAT PENUTUP TIKTOK:
“Jangan bangga hanya karena target naik. Pastikan target itu masuk akal, menantang, dan benar-benar mendorong perubahan.” ππ₯
π Konten berikutnya:
“Target vs Realisasi: Kenapa Capaian 100% Belum Tentu Berarti Berhasil?” π―π
#TargetKinerja #Baseline #Realisasi #IndikatorKinerja #KinerjaPemda #Permendagri862017 #PohonKinerja #CascadingKinerja #PerencanaanPembangunan #EvaluasiKinerja #RPJMD #RKPD #Renstra #Renja #Bappeda #AnalisKebijakan #ASN #PemerintahDaerah #KebijakanPublik #PembangunanDaerah #TikTokEdukasi
Komentar
Posting Komentar